Національний автономний університет Мексики (UNAM) відправить близько 58 000 абітурієнтів на повторний вступний іспит після того, як результати дистанційного тестування під контролем ШІ викликали підозри щодо можливого масового списування. Про це повідомляє ArsTechnica.
Цього літа майже 160 тисяч вступників складали вступний іспит до UNAM. Вперше тестування проходило повністю дистанційно: учасники використовували спеціальний браузер із блокуванням сторонніх програм та систему відеоспостереження на основі штучного інтелекту. Утім, експеримент завершився провалом.
Після оприлюднення результатів виявилося, що вони суттєво відрізняються від статистики попередніх років. Якщо у 2021-2025 роках понад 100 балів зі 120 набирали в середньому 3,5% вступників, то цього року таких було вже 16,3%. Ще більшою виявилася різниця серед тих, хто отримав понад 110 балів: у попередні роки їхня частка становила близько 0,9%, тоді як цього року зросла до 5,5%.
По темі: 97% українських школярів вже використовують штучний інтелект – опитування
Університет провів розслідування, за результатами якого було вирішено провести контрольний вступний іспит уже в очному форматі. Його складатимуть не лише вступники, яких уже фактично зарахували до UNAM за результатами цьогорічного тестування, а й ті, хто набрав достатньо балів для вступу на свою спеціальність – загалом близько 58 тисяч людей. Ректор публічно перепросив у “чесних абітурієнтів”, яким доведеться пройти тестування повторно, однак наголосив, що контрольний іспит необхідний для “забезпечення справедливості й довіри до вступної кампанії”.
Комісія не змогла встановити, як саме вступники могли шахраювати. Оскільки іспит складався з тестових запитань із вибором відповіді, визначити використання штучного інтелекту значно складніше. Не виключається, що абітурієнти користувалися шпаргалками або іншими традиційними способами списування.
За даними The New York Times, ще до початку тестування в мережі поширювалися поради щодо обходу системи контролю. Зокрема, абітурієнтам рекомендували встановлювати другий монітор поза полем зору вебкамери для використання ChatGPT чи інших моделей ШІ, приховувати навушники під волоссям або навіть залучати іншу людину для проходження іспиту.
Для забезпечення чесності тестування університет вимагав використовувати LockDown Browser від Respondus, який блокує доступ до інших програм, сайтів, месенджерів, друку, копіювання та більшості функцій комп’ютера до завершення іспиту. Крім того, UNAM застосовував систему прокторингу компанії Territorium, яка за допомогою штучного інтелекту аналізувала відео з вебкамер і мала виявляти заміну людини перед ПК, використання телефону чи навушників, а також випадки, коли учасник залишав кадр. Також за процесом стежив один живий проктор на кожні 150 вступників, який отримував автоматичні сповіщення про можливі порушення.
Експерт зі штучного інтелекту Рауль Рохас, коментуючи ситуацію для NPR, також заявив, що статистичне моделювання свідчить, що під час дистанційного іспиту в UNAM могли списувати майже половина учасників.
Читайте також: Через використання ШІ учні коледжів стрімко втрачають здатність читати – викладач
Вперше за 133 роки: Принстон скасував свій “кодекс честі” через ШІ і повертає нагляд за іспитами
